Resmî Gazete’de bugün: Finansal raporlamada yeni rehber ve altı AYM kararı

Resmî Gazete’nin 4 Kasım 2026 tarihli ve 33420 sayılı nüshasında, işletmelerin finansal tablolarının hazırlanmasına ilişkin yeni rehber ile Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru kararları yer aldı. İstanbul Üniversitesi İnsan Hakları Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezinin çalışma esasları da yeniden düzenlendi.

Finansal tablo rehberi 2027’de uygulanacak

Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurulunun 30 Ekim tarihli kararıyla “Finansal Tablo Örnekleri ve Kullanım Rehberi” yayımlandı.

Rehber, TFRS 18 Finansal Tablolarda Sunum ve Açıklama standardı kapsamında meydana gelen değişiklikleri yansıtmak amacıyla hazırlandı. Finansal bilgilerin karşılaştırılabilirliğinin ve anlaşılabilirliğinin artırılması, tabloların yeknesaklığının sağlanması ve denetimin kolaylaştırılması hedefleniyor.

Bağımsız denetime tabi olup zorunlu veya isteğe bağlı olarak Türkiye Finansal Raporlama Standartlarını uygulayan işletmeler, finansal tablolarını rehberdeki örneklere göre hazırlayacak. KAP’a finansal tablo bildiren işletmeler ise bildirimlerinde ayrıca TFRS Taksonomisindeki örnekleri kullanacak.

SPK, BDDK ve SEDDK düzenlemelerine tabi şirketlerde sektöre özgü finansal tablo örnekleri esas alınacak. Sektörel örnek belirlenmemişse rehberdeki örnekler kullanılacak.

Rehber, 1 Ocak 2027 veya sonrasında başlayan hesap dönemlerinde uygulanacak. TFRS 18’i erken uygulayan işletmeler, bu durumu dipnotlarında açıklayarak rehberi de erken uygulayabilecek. Düzenlemeyle 2019 tarihli önceki rehber yürürlükten kaldırılacak.

Vergi uyuşmazlığında yeniden yargılama kararı

Anayasa Mahkemesi, Emine Baykara’nın engelli araç alımında yararlandığı ÖTV istisnası sonrasında adına kesilen vergi ve cezalara ilişkin başvurusunda hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

Başvuru, sağlık kurulu raporunun doğrulanamaması üzerine uygulanan vergi ziyaı cezalı ÖTV ve KDV işlemlerine karşı açılan davalarla ilgiliydi. Mahkeme, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için kararın Diyarbakır Vergi Mahkemesine gönderilmesine karar verdi.

Geçit hakkı bedelinde mülkiyet hakkı ihlali

Saner Ergili’nin başvurusunda, geçit hakkı bedelinin düşük belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği sonucuna varıldı.

Yeniden yargılama yapılması için dosyanın Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Bedelin enflasyon karşısında değer kaybına uğramasına ilişkin iddianın ise bu aşamada ayrıca incelenmesine gerek görülmedi.

Trafik cezasına itirazda mahkemeye erişim ihlali

Fevzi Budak’ın başvurusunda, itiraz incelemesine tabi bir kararın kesin olarak verilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine hükmedildi.

Başvuru, aracın izin verilen ağırlığı aşması gerekçesiyle uygulanan idari para cezasına ilişkin yargılama sürecini kapsıyordu. İhlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına karar verildi.

Canan Karatay’ın başvurusunda ifade özgürlüğü kararı

Mutia Canan Karatay’ın medyada yaptığı tıbbi açıklamalar nedeniyle bir ay süreyle meslekten geçici olarak alıkonulmasına ilişkin başvurusunda ifade özgürlüğünün ihlal edildiği belirlendi.

Mahkeme, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla kararın yeniden yargılama için Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.

Silahlı yaralama soruşturmasında yaşam hakkı ihlali

Sinan Diler’in silahlı yaralama olayına ilişkin başvurusunda, yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine karar verildi.

Anayasa Mahkemesi, başvurucuya 200 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Hidayet Karaca’nın başvurusunda ihlal bulunmadı

Hidayet Karaca’nın ödeme emirlerinin iptali için açtığı davanın açılmamış sayılmasına ilişkin başvurusunda, mahkemeye erişim hakkının ihlal edilmediğine karar verildi.

Mülkiyet hakkına ilişkin iddia ise başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez bulundu.

İstanbul Üniversitesinin insan hakları merkezi yönetmeliği yenilendi

İstanbul Üniversitesi İnsan Hakları Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği ile merkezin amacı, faaliyet alanları ve yönetim yapısı düzenlendi.

Merkezin insan hakları alanında araştırma, yayın ve projeler yürütmesi; bilimsel toplantılar düzenlemesi ve ilgili kurumlarla iş birliği yapması öngörüldü.

Yönetim organları müdür, yönetim kurulu ve danışma kurulu olarak belirlendi. Yayımı tarihinde yürürlüğe giren yönetmelik, 2013 tarihli önceki düzenlemenin yerini aldı.