Avrupa Parlamentosu’ndan sürpriz karar: Ticaret anlaşması yargıya gidiyor

Avrupa Parlamentosu, Güney Amerika ülkelerini kapsayan **Mercosur ticaret anlaşmasının hukuki zeminini yeniden masaya yatırdı. Yapılan oylama sonucunda anlaşmanın yasal geçerliliğinin denetlenmesi için dosyanın Avrupa Birliği Adalet Divanı’na sevk edilmesi benimsendi. Bu adım, metnin parlamentoda doğrudan oylanmasını askıya alırken, sürecin yaklaşık iki yıl uzayabileceğine işaret ediyor.
OYLAMADA İNCE FARK: KARAR NASIL ÇIKTI?
Genel Kurul’daki oylamada 334 “evet”, 324 “hayır” ve 11 çekimser oyla hukuk incelemesi yolu açıldı. Kararla birlikte, Lüksemburg’daki yargıçların anlaşmanın AB hukuku ile uyumuna dair kapsamlı bir görüş hazırlaması beklenecek. Bu sürecin tamamlanmasının iki yıla kadar sürebileceği ifade ediliyor.
Bu karar, anlaşmanın siyasi değil hukuki bir süzgeçten geçirilmesini zorunlu kıldı.
Parlamentonun nihai oylaması, mahkemenin görüşü gelene kadar ertelendi.
Zamanlama, AB’nin ticarette çeşitlenme hedefleri açısından tartışmaları alevlendirdi.
KOMİSYONDAN TEPKİ: “ZAMANA KARŞI YARIŞIYORUZ”
Avrupa Komisyonu cephesi karara mesafeli. Komisyon sözcüsü Olof Gill, alınan kararın özellikle ihracatçı sektörler için belirsizlik yarattığını vurguladı. Gill, küresel ticarette rekabetin kızıştığı bir dönemde AB üreticilerinin yeni pazarlara hızlı erişime ihtiyaç duyduğunu belirterek, sürecin uzamasının öngörülebilirlik ve güvenilirlik mesajını zayıflatabileceğini dile getirdi.
TİCARET VE STRATEJİ: BEKLEME MODU
Anlaşmanın askıya alınması; tarım, otomotiv, kimya ve makine gibi ihracat ağırlıklı sektörlerde takvim riskini artırıyor. Hukuki inceleme, metnin kalitesini güçlendirme potansiyeli taşısa da, kısa vadede şirketlerin planlamalarını zorlaştırıyor. Uzmanlar, mahkeme görüşünün bağlayıcı olmasa bile parlamentonun kararında belirleyici olacağını not ediyor.


