AYM, yoksulluk nafakasındaki “süresiz olarak” ifadesini iptal etti

AYM, yoksulluk nafakasını düzenleyen maddedeki “süresiz olarak” ifadesini iptal etti. Karar, yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.

Anayasa Mahkemesi (AYM), Türk Medeni Kanunu’nun yoksulluk nafakasını düzenleyen 175’inci maddesinde yer alan “süresiz olarak” ifadesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verdi.

Antalya 12. Aile Mahkemesinin başvurusu üzerine verilen 4 Haziran 2026 tarihli kararda, iptal hükmünün Resmî Gazete’de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girmesi kararlaştırıldı.

Nafaka süresinde tarafların koşulları vurgulandı

Mahkeme, herhangi bir ölçüt belirlenmeden nafaka yükümlülüğünün süresiz öngörülmesinin, nafaka ödeyen kişi açısından ağır bir yük oluşturabileceğini belirtti.

Kararda, nafakanın süresi belirlenirken evliliğin süresi, tarafların yaşı, eğitim ve sağlık durumu ile ekonomik ihtiyaçlarını kendi imkânlarıyla karşılama kapasitesi gibi unsurların dikkate alınması gerektiği ifade edildi.

Bazı durumlarda nafaka süresinin uzatılmasına veya yaşam boyunca nafakaya hükmedilmesine imkân tanınabileceği de kaydedildi.

İptal kararı oyçokluğuyla alındı

İptal kararına Engin Yıldırım, Selahaddin Menteş ve Kenan Yaşar karşı çıktı. Karşıoy gerekçesinde, mevcut mevzuatın koşullar değiştiğinde nafakanın azaltılmasına veya kaldırılmasına olanak sağladığı savunuldu.

Yıldız Seferinoğlu ise iptal sonucuna farklı gerekçeyle katıldı. İptal hükmünün dokuz ay sonra yürürlüğe girmesi oybirliğiyle kabul edildi.

Karar, yoksulluk nafakasını bütünüyle kaldırmıyor ve nafaka için belirli bir yıl sınırı getirmiyor; ilgili maddedeki “süresiz olarak” ifadesini iptal ediyor.