AYM’den sporcular lehine kritik vergi kararı
Anayasa Mahkemesi, spor camiasını yakından ilgilendiren önemli bir vergi düzenlemesini iptal etti. Yüksek Mahkeme, spor kulüplerinin kesinti yapmasına rağmen devlete yatırmadığı gelir vergilerinin daha sonra sporculardan tahsil edilmesine imkan tanıyan hükmün Anayasa’ya aykırı olduğuna hükmetti.
Karar, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girerken, sporcuların vergi yükümlülükleri ve kulüplerin sorumlulukları açısından dikkat çeken bir içtihat niteliği taşıdı.
İPTAL BAŞVURUSU ANTALYA’DAN GELDİ
Sürecin başlangıcında Antalya 1. Vergi Mahkemesi, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun geçici 72. maddesinde yer alan düzenlemenin Anayasa’ya uygunluğunu tartışmaya açtı. Düzenleme, sporcuların ücretlerinden kesilen gelir vergisinin kulüpler tarafından vergi dairesine yatırılmaması halinde, söz konusu vergilerin sporcuların yıllık gelir vergisi beyannamelerinde mahsup edilmesini engelliyordu.
Mahkeme, sporcuların kontrolü dışında gelişen bir durum nedeniyle ikinci kez vergi yüküyle karşı karşıya bırakılmasının temel haklar açısından sorun oluşturabileceğini belirterek dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
AYM: SPORCUNUN KONTROL EDEMEYECEĞİ BİR BORÇ KENDİSİNE YÜKLENEMEZ
Yüksek Mahkeme yaptığı inceleme sonucunda, ücretlerden kesilen vergilerin vergi idaresine aktarılmasının sorumluluğunun kulüplere ve diğer vergi sorumlularına ait olduğuna dikkat çekti. AYM, kulübün ödemediği verginin daha sonra sporcudan talep edilmesinin kişilere aşırı yük getirdiğine ve mülkiyet hakkını ihlal ettiğine karar verdi.
Kararda, sporcuların maaşlarından kesilen vergiler üzerinde herhangi bir tasarruf yetkisine sahip olmadığı, bu nedenle kulüplerin yükümlülüklerini yerine getirmemesinin sonuçlarından sorumlu tutulamayacağı vurgulandı.
MÜLKİYET HAKKI VE ORANTILILIK İLKESİ VURGUSU
Anayasa Mahkemesi, mülkiyet hakkının kişilerin mal varlıklarını koruyan temel haklardan biri olduğunu hatırlatarak, devletin vergi alacağını tahsil etmek için öncelikle sorumlu kişi ve kurumlara yönelmesi gerektiğini belirtti.
Kararda, vergi kesintisini yapan kulüplerden tahsil imkanı bulunmasına rağmen aynı yükün sporculara yüklenmesinin orantılılık ilkesine aykırı olduğu ve bireylere aşırı külfet getirdiği ifade edildi.
Yüksek Mahkeme ayrıca, kamu alacaklarının tahsiline ilişkin mevcut mevzuatın vergi borçlarının sorumlulardan zorla tahsil edilmesine imkan verdiğini hatırlatarak, sporcuların ikinci kez vergi ödeme riskiyle karşı karşıya bırakılmasının hukuki güvenlik ilkesiyle bağdaşmadığını değerlendirdi.
Kararla birlikte, spor kulüplerinin yerine getirmediği vergi yükümlülüklerinin doğrudan sporculara yansıtılmasının önüne geçilmiş oldu. Kararın, profesyonel sporcuların vergi uygulamalarına ilişkin gelecekteki uyuşmazlıklarda emsal olarak gösterilmesi bekleniyor.
