AYm’den vazife malullüğü için emsal karar
Görev yaptığı sırada rahatsızlanarak emekliye sevk edilen bir uzman çavuşun vazife malulü sayılması talebi, Anayasa Mahkemesi tarafından haklı bulundu. Yüksek Mahkeme, yargılama sürecinde gerekli uzman incelemesinin yapılmamasını adil yargılanma hakkının ihlali olarak değerlendirdi.
GÖREV SIRASINDA RAHATSIZLANDI, MALUL SAYILMADI
Talha E., 17 Nisan 1996 tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde muhafız uzman çavuş olarak görev yaparken sağlık sorunları yaşamaya başladı. Hastaneye sevk edilen Talha E. için 26 Mayıs 2003’te GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi tarafından düzenlenen sağlık raporunda, bel fıtığı ameliyatı geçirdiği belirtilerek “Türk Silahlı Kuvvetleri’nde görev yapamaz” kararı verildi.
Bu raporun ardından Talha E., 15 Ağustos 2003 tarihi itibarıyla adi malul hükümleri kapsamında emekliye sevk edildi.
“RAHATSIZLIĞIM GÖREV NEDENİYLE OLUŞTU” DEDİ
Emeklilik sonrası rahatsızlığının askerlik görevinin ağır koşulları nedeniyle ortaya çıktığını savunan Talha E., vazife malulü sayılması için başvuruda bulundu. Ancak talep idare tarafından reddedildi. Bunun üzerine Ankara 7. İdare Mahkemesi’nde dava açıldı, fakat bu süreçten de sonuç alınamadı.
Bunun üzerine Talha E., bireysel başvuru yoluyla Anayasa Mahkemesi’nin kapısını çaldı.
AYM: UZMAN İNCELEMESİ OLMADAN KARAR VERİLEMEZ
Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, başvuruyu adil yargılanma hakkı kapsamında değerlendirdi. Mahkeme, silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiğine hükmetti.
Kararda, sağlık sorununun askerlik görevinin etkisiyle oluşup oluşmadığının ancak tıbbi ve uzman bilirkişi incelemesiyle ortaya konulabileceği vurgulandı. Mahkemeye göre, bu tür bir inceleme yapılmadan verilen kararlar hukuki güvenceyi zedeliyor.
“Başvurucunun iş göremezlik durumunun görev koşullarıyla bağlantısı uzman incelemesiyle netleştirilmeliydi.”
“Mahkemeler, bu tür iddialarda bilirkişi raporuna başvurmadan karar veremez.”
“Uzman değerlendirmesi yapılmaması, silahların eşitliği ilkesini ihlal eder.”
DOSYA YENİDEN AÇILACAK
AYM’nin verdiği ihlal kararıyla birlikte Talha E.’nin vazife malullüğü dosyası yeniden yargılama kapsamında ele alınacak. Karar, benzer durumda olan çok sayıda asker ve uzman çavuş için de emsal niteliği taşıyor.
