Fed’de “gevşeme dili” tartışması: İki üyeden metne itiraz
ABD Merkez Bankası’nda (Fed), son toplantı sonrası yayımlanan politika metninde yer alan “gevşeme” sinyallerine iki üst düzey isimden itiraz geldi. Minneapolis Fed Başkanı Neel Kashkari ile Cleveland Fed Başkanı Beth Hammack, artan belirsizlik ortamında bu tür yönlendirmelerin uygun olmadığını belirterek metne karşı oy kullandı.
28-29 Nisan tarihli Federal Açık Piyasa Komitesi (FOMC) toplantısının ardından açıklanan karara ilişkin gerekçelerini paylaşan Kashkari, politika faizinin sabit tutulmasını desteklediğini ancak metinde yer alan “ilave ayarlamalar” ifadesine karşı çıktığını ifade etti. Bu ifadenin piyasalar tarafından faiz indirimi sinyali olarak algılandığını belirten Kashkari, mevcut koşullarda böyle bir yönlendirme yapılmasının doğru olmadığını vurguladı.
Kashkari, para politikasının yönüne ilişkin daha esnek bir iletişim gerektiğini belirterek, bir sonraki adımın hem faiz indirimi hem de artırımı olabileceği ihtimalinin açık tutulması gerektiğini söyledi.
Cleveland Fed Başkanı Beth Hammack da benzer şekilde, politika metninde gevşeme eğilimi ima eden ifadelerin yer almasını uygun bulmadığını belirtti. Hammack, artan ekonomik belirsizlikler nedeniyle para politikasının geleceğine dair daha temkinli bir dil kullanılması gerektiğini ifade etti.
Hammack, enflasyon tarafında yukarı yönlü risklerin sürdüğünü, buna karşın büyüme ve istihdam görünümünde aşağı yönlü risklerin arttığını belirterek, mevcut koşullarda gevşeme sinyalinin yanlış anlaşılabileceğini kaydetti.
Öte yandan Fed, 29 Nisan’daki toplantısında politika faizini yüzde 3,5-3,75 aralığında sabit tutmuştu. Karar, 8’e karşı 4 oyla alınırken, bu düzeyde muhalefet en son 1992 yılında görülmüştü.
