Sıfır araç alırken dikkat: Yargıtay'dan emsal karar

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, boyalı olduğu sonradan ortaya çıkan sıfır kilometre otomobille ilgili emsal niteliğinde bir karara imza attı. Adana'da açılan davada yerel mahkeme aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmederken, Yargıtay aracın değiştirilmesi yerine ikinci el piyasa değerindeki kaybın tüketiciye ödenmesi gerektiğine karar verdi.

Sıfır otomobilde boya ekspertizde ortaya çıktı

Olay, Adana'da sıfır kilometre otomobil satın alan bir vatandaşın aracını satışa çıkarmasıyla ortaya çıktı.

Satış öncesinde ekspertiz yaptıran araç sahibi, otomobilin sol kapısı ve orta direğinde boya, sol alt marşpiyelinde ise lokal boya bulunduğunu öğrendi.

Bunun üzerine durumu yetkili bayiye bildiren tüketici, aracın ayıpsız yenisiyle değiştirilmesini talep etti. Ancak talebin reddedilmesi üzerine konu yargıya taşındı.

Yargıtay, üretim kaynaklı gizli ayıp bulunan sıfır otomobil için aracın değiştirilmesi yerine değer kaybının ödenmesine hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.

Mahkeme önce araç değişimine karar verdi

Adana 3. Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada hazırlanan bilirkişi raporunda, aracın ilgili bölümlerinde boya akması bulunduğu ve boya kalınlığının referans değerlerin üzerinde olduğu tespit edildi.

Raporda, söz konusu kusurun üretim ve imalat sürecinden kaynaklandığı, tüketicinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı belirtildi.

Bu değerlendirme doğrultusunda yerel mahkeme, araçtaki sorunun "gizli ayıp" niteliğinde olduğuna karar vererek otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti.

Yargıtay kararı bozdu

Dosyayı temyiz incelemesine alan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise yerel mahkemenin verdiği değişim kararını orantılı bulmadı.

Yüksek Mahkeme, araçta tespit edilen kusurun kullanıcı hatasından değil üretim aşamasından kaynaklanan gizli ayıp olduğunu kabul etti.

Ancak söz konusu kusurun aracın kullanım amacını, yolcu taşımayı, sürüş güvenliğini veya sürüş konforunu olumsuz etkilemediğine dikkat çekildi.

Bu nedenle araç değişimi yerine, ikinci el piyasasında oluşacak değer kaybının tüketiciye ödenmesinin daha uygun olacağı belirtildi.

Karar emsal niteliği taşıyor

Kararda, üretim kaynaklı gizli ayıpların ikinci el satış değerini düşürmesi halinde tüketicinin uğradığı maddi kaybın tazmin edilmesi gerektiği vurgulandı.

Böylece Yargıtay, benzer uyuşmazlıklarda araç değişimi yerine değer kaybı tazminatının uygulanabileceğine işaret eden önemli bir içtihada imza atmış oldu.

Yargıtay, gizli ayıbın sürüş güvenliğini etkilemediği durumlarda sıfır otomobilin değiştirilmesi yerine oluşan ikinci el değer kaybının karşılanmasının hukuka uygun olduğuna hükmetti.